中金泰富工程管理有限公司受信陽華信投資集團有限責任公司的委托,就高鐵CAZ南片區白云山路(新三十二大街至新三十六大街)和桃溪路(新三十二大街至新三十六大街)市政道路工程EPC總承包進行公開招標,按相關法律規定的程序進行了開標、評標等工作,現就本項目的中標候選人公示如下:
一、招標項目概況:
1、項目名稱:高鐵CAZ南片區白云山路(新三十二大街至新三十六大街)和桃溪路(新三十二大街至新三十六大街)市政道路工程EPC總承包
2、項目編號:信高新規建公開招標SZ【2025】002號
3、資金來源:財政資金
4、總投資:約1.97億元
二、招標公告發布媒體及時間:
本項目招標公告于2025年10月31日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南招標采購綜合網》、《全國公共資源交易平臺(河南省·信陽市)》上發布。
三、開、評標信息:
1、開、評標日期:2025年11月24日
2、開、評標地點:信陽市公共資源交易中心AI機器人開標虛擬四廳、遠程評標室1
四、評標情況:
1、評標委員會推薦的中標候選人(按中標候選人名稱字數多少從少到多排序,字數相同者不分先后)
中標候選人名稱 | 建安工程費投標報價 | 工程設計費投標報價 | 工程總承包項目經理 | 設計負責人 | 質量 | 工期 |
中鐵七局集團有限公司(牽頭人)、河南省中工設計研究院集團股份有限公司(聯合體成員1)、信陽華茂新型建材有限公司(聯合體成員2) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的99.81%,約19662.57萬元(含9%增值稅,約1769.63萬元) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的1.499%,約295.30萬元(含6%增值稅,約17.72萬元,建安費中的簽證部分費用不計入設計費計費基數) | 趙曉峰 | 朱鹍鵬 | 設計要求的質量標準:符合國家、地方現行設計標準,并保證最終通過審批(若標準不一致時,以較高者為準)。 施工要求的質量標準:達到國家、地方現行有關施工質量驗收規范合格標準(若標準不一致時,以較高者為準)。 | 8個月(含設計周期)。 |
中商建投建設有限公司(牽頭人)、洛陽城市建設勘察設計院有限公司(聯合體成員) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的99.97%,約19694.09萬元(含9%增值稅,約1772.47萬元) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的1.495%,約294.52萬元(含6%增值稅,約17.67萬元,建安費中的簽證部分費用不計入設計費計費基數) | 吳順鵬 | 張華 | 設計要求的質量標準:符合國家、地方現行設計標準,并保證最終通過審批(若標準不一致時,以較高者為準)。 施工要求的質量標準:達到國家、地方現行有關施工質量驗收規范合格標準(若標準不一致時,以較高者為準)。 | 8個月(含設計周期)。 |
鄭州一建集團有限公司(牽頭人)、中國市政工程華北設計研究總院有限公司(聯合體成員) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的99.50%,約19601.50萬元(含9%增值稅,約1764.10萬元) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的1.46%,約287.62萬元(含6%增值稅,約17.26萬元,建安費中的簽證部分費用不計入設計費計費基數) | 楊凱 | 李艷榮 | 設計要求的質量標準:符合國家、地方現行設計標準,并保證最終通過審批(若標準不一致時,以較高者為準)。 施工要求的質量標準:達到國家、地方現行有關施工質量驗收規范合格標準(若標準不一致時,以較高者為準)。 | 8個月(含設計周期)。 |
浙江康誠建設集團有限公司(牽頭人)、鄭州市交通規劃勘察設計研究院有限公司(聯合體成員) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的99.83%,約19666.51萬元(含9%增值稅,約1769.99萬元) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的1.496%,約294.71萬元(含6%增值稅,約17.68萬元,建安費中的簽證部分費用不計入設計費計費基數) | 胡迪清 | 王鴻 | 設計要求的質量標準:符合國家、地方現行設計標準,并保證最終通過審批(若標準不一致時,以較高者為準)。 施工要求的質量標準:達到國家、地方現行有關施工質量驗收規范合格標準(若標準不一致時,以較高者為準)。 | 8個月(含設計周期)。 |
貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司(牽頭人)、廣西交通設計集團有限公司(聯合體成員) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的99.62%,約19625.14萬元(含9%增值稅,約1766.26萬元) | 經政府相關評審單位審定的建安工程結算金額(若有,優先)或經招標人確認的建安工程結算金額的1.49%,約293.53萬元(含6%增值稅,約17.61萬元,建安費中的簽證部分費用不計入設計費計費基數) | 蔣云濤 | 左虹俊 | 設計要求的質量標準:符合國家、地方現行設計標準,并保證最終通過審批(若標準不一致時,以較高者為準)。 施工要求的質量標準:達到國家、地方現行有關施工質量驗收規范合格標準(若標準不一致時,以較高者為準)。 | 8個月(含設計周期)。 |
2、中標候選人企業業績:見候選人誠信庫
五、未進入中標候選人的投標企業情況:無
六、否決投標情況及原因:無
七、入圍投標企業專家評審情況
1、入圍投標企業商務標匯總情況
投標單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 匯總 |
中鐵七局集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
中商建投建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
鄭州一建集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
浙江康誠建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2、入圍投標企業技術標匯總情況:
投標單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 匯總 |
中鐵七局集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
中商建投建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
鄭州一建集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
浙江康誠建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3、入圍投標企業綜合標匯總情況:
投標單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 匯總 |
中鐵七局集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
中商建投建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
鄭州一建集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
浙江康誠建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
八、評標委員會成員:組長為周二浩 ,成員為李成(業主評委)、聞檸永(業主評委)、許承忠、李愛平、方秋珍、竇冬勤。
九、公示期:2025年11月27日至2025年11月29日
十、招標文件規定公示的其他內容或其他情況:無
十一、異議和投訴渠道:
本次中標候選人公示在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南招標采購綜合網》、《全國公共資源交易平臺(河南省·信陽市)》上同時發布。
投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的,可在公示期內以書面形式向招標人或招標代理機構提出異議(加蓋單位公章且法人簽字),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照復印件(加蓋公章)及本人身份證(原件)一并提交,逾期未提交或未按照規定要求提交的異議函件將不予受理。
十二、聯系方式:
招標人:信陽華信投資集團有限責任公司
地 址:河南省信陽市羊山新區新五大道太古廣場1號樓15層
聯系人:聞先生
聯系方式:18302237782
招標代理機構:中金泰富工程管理有限公司
地址: 鄭州市金水區文化路街道經七路15號中亨大廈7樓
聯系人:吳偉麗
電話:18530056373
監督機構:信陽高新技術產業開發區規劃建設部
監督電話:0376-3700016